【资料图】

佩戴：

两者都是金属腔体，上耳体感温度透心凉o(*￣︶￣*)o。禅Pro 造型和飞傲的FA7S不能说很像，只能说一模一样，因为FA7S没有泄压孔，佩戴到位耳道压力感明显，禅Pro做了开孔设计，佩戴到位后没有那种闷耳道，不透气的感觉。Vulkan相比禅Pro的不锈钢的重量，要轻盈许多，同样有泄压孔设计不会感到闷耳朵。线材方面，禅Pro原线要稍硬一些，Vulkan的4股线材有稍许廉价感，好在质地柔软佩戴舒适。

禅Pro属于那种完全不吃推力的，飞傲M11前端平衡口下仅需开系统音量23-24就可以有非常饱满的响度，Vulkan相对禅Pro要稍高3-4格。

声音：

禅Pro和Vulkan的声音有着令人惊叹的解析力，细节量非常丰富。先说下Vulkan，初看单元配置，2圈4铁的设计，我一度怀疑那俩动圈不会是摆设吧？这低频相比禅Pro，简直就有点敲铁皮。即使用上了哥套，低频的量感和下潜始终不够，鼓声是发散的，没有那种凝聚感。禅Pro的低频，无论密度，下潜，控制力，都是独一档的强，富有冲击力，给人澎湃震撼的体验，而且他的低频不会遮盖掉中高频，三频的分离度很高。两者的高频都是属于偏明亮的，明亮度和ie600的高频有的一拼，但没有ie600毛刺感，齿音也弱化很多，处理的很好。禅P的音色会相比Vulkan更艳丽，Vulkan中性偏冷一点，禅Pro中性偏暖一点。

人声方面，禅Pro更贴耳，声音的线条感更明显，人声与乐器的分离度更高，女声的密度高，甜美富有感情，听ACG很好听。vulkan就稍显逊色，颗粒感稍多，不算特别干涩，但没有禅Pro圆润细腻，相对冷静，多了分拔dior无情。总体上来说两者中高频上比较接近。禅Pro是我听过最杂食通吃，流行人声，交响大编制，古典，都能手到擒来，而且都有着不俗的表现，单项拿出来都可圈可点。

禅Pro虽然全方位的强，耳朵容易审美疲劳。禅Pro就好比是一个浓妆艳抹，身材丰满，身着华丽服饰的富家千金，而Vulkan则像一个眉清目秀，含蓄内敛，身着素衣的陌生人妻。禅Pro 的解析，是一耳朵就能听出的强，所有的细节都会不遗余力的展现在你面前，不可思议的是，这仅仅只是一个单动圈单元，浓郁的氛围（稍弱于FH9），明亮通透的高频，澎湃醇厚的低频，贴耳凝聚的人声，达音科牛逼！zen Pro牛逼！Vulkan虽然低频上有些遗憾，但是没有浓郁的调味料，整体听感会清爽不少，增加了许多耐听度，中高频优秀，声场稍小（相比FA7S），光看单元配置，飞傲直呼卷麻了，实际听感没啥圈味儿，比较适合管弦乐，ACG，流行人声也凑活。虽然在禅pro面前会黯然失色，但是也是一个不错的小清新耳塞。